Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

гейша

Мединский назвал Довлатова «выдающимся явлением XIX века»

«Сергей Довлатов, безусловно, это выдающееся литературное явление второй половины XIX века, — сказал Мединский в интервью «России 1». — К большому сожалению, как часто бывает, рано ушедшее от нас. Но интерес к его творчеству растет».
Сергей Довлатов родился в 1941 году, а умер — в 1990-м. ( Отсюда )

Оригинал взят у ellustrator в post
Про писателей
http://beseder.ru/news/entryid/419

гейша

Чем занимаются потомки д`Артаньяна?

Оказалось - производят арманьяк, и очень, очень успешно. Внезапно наткнулась в статье про арманьяк, в разделе о производителях:
Домен д’Эсперанс (фр. Domaine d’Espérance) — письменные источники подтверждают владение данным поместьем рода графов Де Монтескью с X века. В России род Де Монтескью хорошо знаком большинству благодаря произведениям Александра Дюма о мушкетёрах («Три мушкетёра» (1844), «Двадцать лет спустя», «Виконт де Бражелон»), в которых описывается судьба и приключения их капитана д’Артаньяна (герцог Де Монтескью д’Артаньян), происходившего из этой ветви знатной семьи. Сейчас владельцем поместья «Эсперанс» является граф Жан-Луи Де Монтескью, потомок д’Артаньяна. В поместье «Эсперанс» производятся, самые тонкие и благородные сорта арманьяков, наиболее ценимые истинными гурманами, знатоками этого напитка. Этикетки арманьяков и вин оформлены знаменитым кутюрье Жан-Шарлем де Кастельбажаком, также урожденным гасконцем.
гейша

"Кафку в президенты!"



Я увидела эту фотографию у человека на юзерпике, и решила узнать, когда и как это было :).
Это демонстрация против кандидата в президенты Хьюберта Хамфри. Нью-Йорк, 9 октября 1968 г.
После убийства Джона Кеннеди Хамфри был вице-президентом у Джонсона, стал кандидатом после убийства Роберта Кеннеди ( и, возможно, вместо него ), на президентских выборах проиграл Никсону. Как пишет Википедия - "с небольшим разрывом". Проигрыш демократа Хамфри положил конец полосе доминирования демократов, которая продолжалась, начиная с Рузвельта.
Выборы эти происходили на фоне расовых беспорядков ( после убийства Мартина Лютера Кинга ) и массовых антивоенных демонстраций. Угадайте, что пообещал избирателям Никсон? Правильно, "порядок".
Интересно, что первые ссылки, которые мне попались, вели к плакатам недавнего времени на отечественных демонстрациях. Но нет, оригинал был гораздо раньше.

Фото Дэвида Фэнтона Нашла здесь
гейша

Смерть от дирижерской палочки. Трудности перевода

Сижу, никого не трогаю, пью кофе. По радио рассказывают о Люлли, был такой композитор и дирижер в ХVII в. Да, смешная фамилия. Рассеянно, в общем, так слушаю, как вдруг рассказ заканчивают нелепо и трагично, что, мол, в ногу ему вонзилась дирижерская палочка, началось заражение крови, и он умер.
Я делаю большие глаза и говорю мужу:
- Слушай, ну как такое может быть?
Он говорит:
- Ну, может он эту палочку заточил.
- Допустим, а как он умудрился себе в ногу-то попасть? Где руки, а где ноги? Что он ей, специально кидался, что ли?
- Ну да. Сидел и около ноги кидал, как в ножички. - Пауза. - Босой.
Я тоже замолчала и представила себе картину. Босой дирижер сидит и кидает в пол заточенную дирижерскую палочку. Сюр. Картина полного распада сознания. Безумие в самой зловещей своей ипостаси. Кто бы его пустил дирижировать в таком состоянии, тем более у Людовика ХIV...
Залезаю в Википедию, и все становится на свои места: "8 января 1687 г., дирижируя Те Деумом по случаю выздоровления короля, Люлли поранил ногу наконечником трости, которой в то время отбивали такт. Рана развилась в нарыв и перешла в гангрену. 22 марта 1687 г. композитор скончался."
гейша

Репортажная фотография и умирающие дети

Когда-то в ленте мелькнул страшно поразивший меня пятиминутный фильм о женщине-фотографе, получившей премию за снимок девочки в горячей точке. В ходе разговора решила показать его одному человеку и попутно наткнулась на статью, которая поразила меня еще больше, чем тот фильм. Это об одном и том же - о съемках умирающих детей.
Фотограф Кевин Картер снял умирающую от голода девочку и получил за это Пулицеровскую премию. Пройти 1 км, чтобы доставить ребенка к месту, где есть еда, ему не пришло в голову. Фотографию, о которой идет речь в статье, я видела раньше. И вряд ли когда-нибудь забуду. Нервным и беременным лучше не смотреть.

Фильм:


Collapse )
Мне не хотелось бы обсуждать денежную сторону вопроса. В конце концов, все работают за деньги. Ну, как правило. Мне хотелось бы разобраться, как так вышло, что эти люди повели себя подобным образом. В то, что они монстры по природе своей, я не очень верю. Как-то не похож этот улыбающийся парень на фотографии на монстра. В общем, у меня есть кое-какие соображения, попробую изложить в последующих постах.
гейша

Оруэлл. Разговоры в рассрочку.

"Вышло так, что на прогалину они больше не вернулись. За май им только
раз удалось побыть вдвоем. Джулия выбрала другое место -- колокольню
разрушенной церкви в почти безлюдной местности, где тридцать лет назад
сбросили атомную бомбу. Убежище было хорошее, но дорога туда -- очень
опасна. В остальном они встречались только на улицах, каждый вечер в новом
месте и не больше чем на полчаса. На улице можно было поговорить -- более
или менее. Двигаясь в толчее по тротуару не рядом и не глядя друг на друга,
они вели странный разговор, прерывистый, как миганье маяка: когда
поблизости был телекран или навстречу шел партиец в форме, разговор
замолкал, потом возобновлялся на середине фразы; там, где они условились
расстаться, он резко обрывался и продолжался снова почти без вступления на
следующий вечер. Джулия, видимо, привыкла к такому способу вести беседу --
у нее это называлось разговором в рассрочку. Кроме того, она удивительно
владела искусством говорить, не шевеля губами. За месяц, встречаясь почти
каждый вечер, они только раз смогли поцеловаться."
                                   Джордж Оруэлл, "1984" 


Вам это ничего не напоминает? Мне это очень напоминает разговоры в ЖЖ, не все, конечно, но иногда на реплику, оставленную сегодня, можно получить ответ завтра или вообще через неделю. Или получить неожиданную реакцию на старый и уже подзабытый пост, который даже может быть "замечен и отмечен". И это нормально, потому что основную часть жизни многие из нас проводят все-таки в реале, и даже в Интернете у человека могут быть рабочие, или другие какие-нибудь интересы. Случается, конечно, и что-то более сближенное во времени, но зачастую это разговоры в рассрочку. Или их, скорее, можно сравнить с сеансом одновременной игры?